Suite à mon précédent billet annonçant un article plutôt critique de Joe Clark sur les WCAG 2.0, je vous avais promis un point plus détaillé.

On s'attendait à ce que les WCAG 2.0 entraîne nombreuses de réactions, Joe a été le premier a dégainer, j'ai annoncé l'article sur la mailing list accessiweb et le débat a démarré.

Suite à ce début de débat, j'ai invité Jean Pierre Villain (webonorme) et Monique Brunel (blog.webatou) à confronter nos points de vues et à commenter les arguments de l'article.

Nous vous proposons donc tout les trois :

• la traduction intégrale de l'article de Joe Clark grâce à Jean Pierre principalement
• la même version annotée de nos observations.
• la liste des références et de quelques liens utiles
• et afin de centraliser vos remarques, une section de commentaire libres et plus généraux sur WCAG 2.0 commune à nos trois site sur le site webonorme.

Le premier objectif de cette démarche est que certaines personnes cessent de voir les WCAG 2 comme la solution à tous leur problème et se reposent dessus, d'où le questionnement du titre de notre billet.

Par cette mise en avant, nous espérons également, même si elles sont en anglais, que les gens se décident à regarder les wcag 2.0 et à réagir en bien comme en mal. Nous pourrons en quelque sorte de faire l'interface avec le formulaire de commentaire officiel du WAI qui nécessite forcement de parler anglais.

Après lecture de nos commentaires sur l'article, si vous n'êtes pas d'accord, on est preneur des remarques , on peut être expert et ne pas avoir "la bonne parole unique" pour autant.

Enfin, lors du prochain séminaire technique Accessiweb réservés aux EAE, j'animerais avec Jean-Pierre Villain (encore lui) et Sylvie Duchateau d'Accessiweb un atelier sur WCAG 2.0 . Cela sera, à n'en pas douter, l'occasion de vous livrer notre présentation pour compléter ce dossier.

Assez parlé, bonne lecture à vous.

Au cours des formations accessibilité où je suis intervenu ces derniers temps, une question revient régulièrement et cela quel que soit le public, du grand compte au ministère en passant par la collectivité locale et l'association. Preuve s'il en est que le terme et les notions qui l'accompagnent se répendent vite et ne se cantonnent pas aux directions marketing des entreprises du CAC 40.

La question qui est donc sur toutes les lèvres en ce moment la voici :

Et AJAX vous en pensez-quoi ? ça peut être accessible ?

Si certains en doutaient, voilà une preuve que l'équipe de Firefox travaille dur pour améliorer l'accessibilité de votre navigateur favoris (du moins de 70% de mes visiteurs apparament). Ils ont publiés il y a quelques temps déjà leur VPAT ou en terme plus explicite leur Voluntary Product Accessibility Template, une grille à remplir par les équipes de développement démontrant l'accessibilité de leur produit.

Plus réjouissant encore, l'interview de Aaron Leventhal (monsieur accessibilité che Mozilla) nous parlant de ce qui est fait à l'heure actuelle et de ce qui le sera bientôt.

J'en profite pour vous redonner le lien vers la synthèse vocale pour Firefox, gratuite et très performante dont Aaron dit un mot dans l'interview : Firevox.

ca y est! on y est presque depuis hier les WCAG 2.0 viennent de passer en Last Call review, en d'autre terme, c'est le dernier appel à commentaire avant passage au stade de recommandation officielle.

Alors n'hésitez pas, certes le document est en anglais mais un peu de lecture dans la langue de Shakespear et quelques commentaires pourront éviter de se retrouver avec une erreur valable pendant presque 10 ans (cf les WCAG 1.0 datent de 1999). De plus, pour avoir suivi quelques peu les commentaires sur les archives de la mailing list WAI, les interventions de relecteurs non anglophones sont plutôt rares. C'est le moment profitez-en.

Mise à jour : j'ai oublié de vous donner l'URL, c'est plus partique avec : http://www.w3.org/WAI/WCAG20/comments/

Durant mon absence, pour cause de mise au vert, un nouvel outil super méga top trop cool web 2.0 est sorti, le google calendar bien sûr !

Et là, c'est le drame! J'essaye de me servir de mon clavier et ohhh misère ! Je ne peux strictement rien faire. Enfin si, je peux créer de nouveaux calendriers mais je ne peux rien mettre dedans, ce qui au final s'avère plutôt gênant pour un gestionnaire de rendez-vous.

Pourtant Google reste en général un bon défenseur de l'accessibilité, le googlebot étant jusqu' il y a encore peu de temps totalement aveugle, c'était une bonne raison pour certain de sortir du côté obscur de la force. Je dis, il y a encore peu de temps, car il semblerait que Google ait mis au point un nouveau spider qui serait en fait un réel navigateur autonome (basé sur le code de Firefox) et qui donc pourrait désormais suivre les liens javascript onclick, le contenu généré via le DOM, etc.

Plus largement, je n'ai pas encore vu beaucoup de service web 2.0 très accessible, il faudra sans doute attendre le web 3.0, si vous en avez sous le coude je suis preneur.

Microsoft a annoncé que la prochaine mise à jour automatique d' IE6 prévue ce mois ci et leur futur IE7 allait prendre en compte le jugement qui a été rendu à leur encontre dans l'affaire du brevet Eolas.

En théorie, rien de bien méchant, dans la pratique, cela se complique et encore une fois ce sont les utilisateurs qui vont subir les conséquences.

Voici la suite de l'atelier gabarits CSS accessibles que j'ai co-animé avec Matthieu Faure lors du dernier séminaire technique Accessiweb

Internet Explorer 7 en est à sa 2ème beta 2 preview. Regardons donc de plus près, les améliorations présentes ou non en terme d'accessibilité et de support css.

Pour ce qui est des évolutions techniques, de sécurité et autres, un bon résumé est disponible sur le site d' aideinfo et pour vous aussi l'installer sans dommage, utilisez donc ce script très utile.

Il est important de vérifier que votre site ne transmet pas d'information uniquement par le biais de couleur pour vous en assurer un rapide test avec ces outils et le tour est joué. Etes-vous sûr de ne rien avoir perdu au passage?

C'est une problématique large que l'utilisation d'éléments multimédias sur le web et de leur accessibilité alors voici un petit récapitulatif issu de mon intervention au D.U accessibilité numérique de Jussieu.